| ASUNTO | PARTES | SÍNTESIS |
|---|---|---|
| 167/2008 168/2008 | ORDINARIO PENAL.- JORGE ALBERTO CASTRO VALENZUELA y JUAN BAUTISTA RODRÍGUEZ RUIZ. | SE ADMITE RECURSO DE APELACIÓN, SE INFORMA, SE GIRA OFICIO Y SE NOTIFICA A LOS OFENDIDOS ALFONSO GUTIÉRREZ RAMÍREZ y GERARDO CRUZ GUTIÉRREZ, QUE CON ESTA FECHA SE ADMITIO RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EL DEFENSOR PÚBLICO Y LA AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA, EL CUAL SE ADMITE EN AMBOS EFECTOS, Y SE REMITIRAN LOS AUTOS ORIGINALES, LO ANTERIOR SE HACE DEL CONOCIMENTO PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. |
| 156/2010 BIS | ORDINARIO PENAL.- OSCAR OSVALDO JIMÉNEZ TORRES. | SE REMITEN COPIAS CERTIFICADAS. |
| 213/2011 TER | ORDINARIO PENA LAUREANO GARCÍA ARELLANES Y MAURICIO GARCÍA ARELLANES | SE AGREGAN OFICIOS, SE REQUIRE, SE GIRA OFICIO Y SE APERCIBE. |
| 135/2012 | ORDINARIO PENAL.- DARÍO REDONDO MÉNDEZ. | SE AGREGA EXHORTO DILIGENCIADO Y SE ORDENA NOTIFICAR POR LISTA A PARTE OFENDIDA LOS SUBSECUENTES AUTOS. |
| ASUNTO | PARTES | SÍNTESIS |
|---|---|---|
| --- | SECRETO | SECRETO |
| Exh. 0193/2020 | CUADERNILLO FORMADO CON MOTIVO DEL EXHORTO NÚMERO 437/2020-C, REGISTRADO EN ESTE JUZGADO BAJO EL DIVERSO NÚMERO 193/2020, QUE REMITE PARA SU DILIGENCIACIÓN EL JUEZ PRESIDENTE DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE EJECUCIÓN DE SANCIONES DEL DISTRITO JUDICIAL DE HERMOSILLO, SONORA, DERIVADO DE LA CARPETA ORAL PENAL NÚMERO 2518/2020, RELATIVA AL SENTENCIADO LUIS MARTÍN CANSINO DURÁN. | SE NOTIFICA POR LISTA A DENICE MARLEN ARREDONDO SOTO, EN SU CARÁCTER DE OFENDIDA DENTRO DE LA CAUSA PENAL 137/2012, INSTRUIDA ANTE ESTE TRIBUNAL EN CONTRA DE LUIS MARTÍN CANSINO DURÁN, DEL CONTENIDO ÍNTEGRO DE LOS AUTOS DE FECHA NUEVE Y DIECISIETE DE DICIEMBRE DEL AÑO EN CURSO , ASÍ COMO EL DIVERSO AUTO DE FECHA VEINTISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL VEINTE, ANEXO EN EL EXHORTO QUE SE ATIENDE, MEDIANTE EL CUAL, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE EL SENTENCIADO LUIS MARTÍN CANSINO DURÁN PROMOVIÓ EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONADA, LO ANTERIOR EN LA CAUSA PENAL 137/2012, INSTRUIDA EN SU CONTRA ANTE ESTE TRIBUNAL, Y EN LA CUAL APARECEN COMO OFENDIDA, INFORMÁNDOSELE QUE SE TIENE POR ADMITIDO EL MISMO, ASIMISMO, SE LE INFORMA QUE SE ORDENÓ NOTIFICAR AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO, AL COORDINADOR GENERAL DEL SISTEMA ESTATAL PENITENCIARIO Y AL DIRECTOR DEL CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL I DE HERMOSILLO, SONORA, CON COPIA DE LA SOLICITUD (ANEXOS) PARA QUE EN EL PLAZO DE CINCO DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE A LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE AUTO, CONTESTEN LA ACCIÓN Y OFREZCAN LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE ESTIMEN PERTINENTES SOBRE LOS MOTIVOS DE LA SOLICITUD FORMULADA; EN EL ENTENDIDO DE QUE UNA VEZ QUE SEA CONTESTADA LA ACCIÓN, SE ENTREGARÁ COPIA DE LA MISMA A LAS PARTES Y SE SEÑALARÁ HORA Y FECHA PARA LA CELEBRACIÓN DELA AUDIENCIA, ASÍ TAMBIÉN SE LE INFORMA QUE SE PRECISA AL DIRECTOR DEL CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL I DE HERMOSILLO, SONORA, QUE PARA EL CASO ADEMÁS DEBERÁ REMITIR PARTIDA DE ANTECEDENTES PENALES Y QUE TRATÁNDOSE DEL PLAN DE ACTIVIDADES DEL SENTENCIADO DEBERÁ COMUNICAR SI ESTE SE ENCUENTRA CUMPLIDO AL DÍA DE HOY EN EL ENTENDIDO QUE EN CASO DE NO CONTAR CON ÉL, POR SER UN ASUNTO TRAMITADO BAJO EL SISTEMA ANTERIOR DEBERÁ HOMOLOGAR LOS ANTIGUOS ESTUDIOS TÉCNICOS QUE FUERON PRACTICADOS A UN PLAN DE ACTIVIDADES EN EL CUAL SE EVALÚEN LAS EXPECTATIVAS PRETENDIDAS CONFORME AL ARTÍCULO 3, FRACCIÓN XX, DE LA LEY NACIONAL DE EJECUCIÓN PENAL) MISMOS ESTUDIOS LOS CUALES TAMBIÉN DEBERÁ CONTENER LOS INFORMES LABORALES, CRIMINOLÓGICOS, PSICOLÓGICOS, EDUCATIVOS Y ACTIVIDADES REALIZADAS POR EL SENTENCIADO EN TODOS Y CADA UNO DE LOS CENTROS DE REINSERCIÓN SOCIAL EN LOS CUALES HA ESTADO INTERNO LA SITUACIÓN JURÍDICA ACTUALIZADA DE ÉSTE, EN LA QUE SE DETALLE CON CLARIDAD EN CUALES PROCESOS SE LE HA TENIDO POR COMPURGADAS LAS PENAS DE PRISIÓN Y, POR CUALES PROCESOS SE ENCUENTRA ACTUALMENTE RECLUIDO (PARTIDA DE ANTECEDENTES PENALES); DE IGUAL FORMA ANEXAR TODA AQUELLA INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN QUE SUSTENTE Y JUSTIFIQUE LA SITUACIÓN JURÍDICA DE REFERENCIA; ASÍ COMO LA CONDUCTA MOSTRADA POR EL SENTENCIADO DURANTE LA EJECUCIÓN DE LA CONDENA, Y SI ESTE SE ENCUENTRA EN CONDICIONES DE SER REINSERTADO A LA SOCIEDAD, APERCIBIENDO AL DIRECTOR DEL CENTRO QUE EN CASO DE NO REMITIR LA CONTESTACIÓN DENTRO DEL PLAZO OTORGADO CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 104, FRACCIÓN II, INCISO B), DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA DE TREINTA UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, ASÍ TAMBIÉN QUE A DICHO SENTENCIADO SE LE TIENEN POR DESIGNADOS A LOS DEFENSORES PÚBLICOS ADSCRITO A ESE TRIBUNAL, LICENCIADOS, MEDARDO LEYVA CAMPOY, TOSARIO ALEJANDRINA MONGE SANTA CRUZ, SONIA MONTAÑO DÁVILA, ROBERTO CORRAL VALENZIA Y CARLOS QUIROZ RICALDAY; EN EL ENTENDIDO QUE EL SENTENCIADO AL MOMENTO DE LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE AUTO MANIFIESTE SI RATIFICA O NO LA DESIGNACIÓN DE LOS REFERIDOS DEFENSORES, Y SI ES SU DESEO DESIGNAR A UNO DIVERSO, DEBERÁ PROPORCIONAR DOMICILIO PARA QUE RECIBA NOTIFICACIONES EN ESA CIUDAD DE HERMOSILLO, SONORA, EN CASO DE NO HACER MANIFESTACIÓN ALGUNA A DICHO REQUERIMIENTO, SE ENTENDERÁ QUE ES SU DESEO QUE LO REPRESENTEN LOS DEFENSORES MENCIONADOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1 Y 20 (APARTADO B, FRACCIÓN VII) AMBOS DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN RELACIÓN CON EL NUMERAL 8.2 INCISOS D) Y E) DE LA CONVENCIÓN AMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS, Y 17, 113 (FRACCIÓN XI) Y 118 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, ASÍ TAMBIÉN QUE SE SIRVA COMISIONAL AL ACTUARIO NOTIFICADOR ADSCRITO PARA QUE PROCEDA NOTIFICAR YA SEA POR LOS MEDIOS ELECTRÓNICOS AUTORIZADOS O DE FORMA FÍSICA AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO, SENTENCIADO Y DEFENSOR PÚBLICO, PARA QUE INTERVENGA EN EL PRESENTE CUADERNO DE EJECUCIÓN, HACIÉNDOLE DE SU CONOCIMIENTO QUE SE ENCUENTRA A SU DISPOSICIÓN PARA CONSULTAR LOS REGISTROS QUE OBRAN EN EL MISMO, ASÍ TAMBIÉN Y PARA EFECTO DE DAR CONTINUIDAD A LA PETICIÓN PLANTEADA POR EL PROMOVENTE LUIS MARTÍN CANSINO DURÁN, SE SIRVA SOLICITAR LA PARTIDA DE ANTECEDENTES PENALES AL COORDINADOR GENERAL DEL SISTEMA ESTATAL PENITENCIARIO PARA EL EFECTO DE QUE EN UN TÉRMINO NO MAYOR ATRES DÍAS HÁBILES A LA RECEPCIÓN DEL PRESENTE SE SIRVA REMITIR EL INFORME CORRESPONDIENTE DEL SENTENCIADO ALUDIDO, DEBIENDO ANEXAR A LA MISMA LA SITUACIÓN JURÍDICA ACTUALIZADA DE ESTE, EN LA QUE SE DETALLE CON CLARIDAD EN CUALES PROCESOS SE LE HA TENIDO POR COMPURGADAS LAS PENAS DE PRISIÓN Y POR CUALES PROCESOS SE ENCUENTRA ACTUALMENTE RECLUIDO Y LA UBICACIÓN DEL MISMO (PARTIDA DE ANTECEDENTES PENALES) O BIEN SI EL MISMO SE ENCUENTRA YA EN LIBERTAD O SI FUE TRASLADADO A UN DIVERSO CENTRO FEDERAL; DE IGUAL FORMA, ANEXAR TODA AQUELLA INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN QUE SUSTENTE Y JUSTIFIQUE LA SITUACIÓN JURÍDICA DE REFERENCIA Y CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO REMITIR LAS CONSTANCIAS SOLICITADAS EN EL TÉRMINO ESTABLECIDO SE LE APLICARÁ UNA MULTA QUE PUEDE OSCILAR ENTRE LAS CINCUENTA Y QUINIENTAS VECES LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN A QUE HACE REFERENCIA EL ARTÍCULO 256 APARTADO B, ULTIMO PÁRRAFO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, Y SE DARÁ AVISO A SU SUPERIOR JERÁRQUICO, POR ÚLTIMO, QUE SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL ENCARGADO DEL DEPARTAMENTO DE DACTILOSCOPIA E IDENTIFICACIÓN CRIMINAL DE LA FISCALÍA GENERAL DE JUSTICIA PARA EL ESTADO DE SONORA, PARA EL EFECTO DE QUE EN UN TÉRMINO NO MAYOR A TRES DÍAS HÁBILES A LA RECEPCIÓN DEL PRESENTE OFICIO, SE SIRVA REMITIR LA FICHA DACTILOSCÓPICA ASÍ COMO INFORMAR SI EL SENTENCIADO LUIS MARTÍN CANSINO DURÁN CUENTA CON ANTECEDENTES PENALES Y EN CASO DE SER AFIRMATIVO REMITIR UN INFORME DETALLADO SOBRE LOS MISMOS, CON EL APERCIBIMIENTO DE QUE EN CASO DE NO INFORMAR LO PETICIONADO EN EL TÉRMINO ESTABLECIDO SE LE APLICARÁ UNA MULTA CONSISTENTE EN TREINTA UNIDADES DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN AL MOMENTO DE APLICACIÓN DE LA MISMA ASÍ COMO SE INFORMARÁ AL SUPERIOR JERÁRQUICO SOBRE EL DESACATAMIENTO A LO AHÍ SOLICITADO, EN EL MISMO SENTIDO Y TODA VEZ QUE DE AUTOS DE LA PRESENTE CAUSA DE EJECUCIÓN SE DESPRENDE QUE LA PARTE OFENDIDA NO TIENE DESIGNADO ASESOR JURÍDICO QUE LO REPRESENTE, EN CONSECUENCIA, PARA EFECTOS DE NO VIOLENTAR LOS DERECHOS ADHERENTES QUE TIENE EN LA CAUSA PENAL QUE NOS OCUPA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 17, PÁRRAFO TERCERO DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL DIRECTOR GENERAL DE ATENCIÓN A VÍCTIMAS DEL DELITO Y ASESORÍA JURÍDICA DE LA FISCALÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE SONORA, PARA EFECTOS DE QUE DESIGNE ASESOR JURÍDICO QUE REPRESENTE AL OFENDIDO DENTRO DE LA CAUSA PENAL REFERIDA, EN RELACIÓN CON LO ANTERIOR SE PRECISA QUE LOS MEDIOS DE PRUEBA SERÁN ADMITIDOS Y DESAHOGADOS, EN SU CASO, EN LA AUDIENCIA QUE SE FIJE PARA RESOLVER LA CONTROVERSIA PLANTEADA, POR LO QUE LAS PARTES OFERENTES TIENEN LACARGA PROCESAL DE LA PREPARACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA OFERTADOS, LO QUE SE LE NOTIFICA PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES A QUE HAYA LUGAR, DE CONFORMIDAD A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 109 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE SONORA. |
| Exh. 104/2020 | CUADERNILLO FORMADO CON MOTIVO DEL EXHORTO 104/2020, QUE REMITE PARA SU DILIGENCIACION EL JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE CAJEME, SONORA, DERIVADA DE SU CAUSA PENAL 616/1998 QUATER, INSTRUIDA EN CONTRA DE FRANCISCO ARREDONDO LOPEZ. | SE RADICA EXHORTO, SE GIRA OFICIO. |
| Exh. 188/2020 | CUADERNILLO FORMADO CON MOTIVO DEL EXHORTO NÚMERO 457/2020, REGISTRADO EN ESTE JUZGADO BAJO EL DIVERSO NÚMERO 188/2020, QUE REMITE PARA SU DILIGENCIACIÓN EL JUEZ PRESIDENTE DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE EJECUCIÓN DE SANCIONES DEL DISTRITO JUDICIAL DE HERMOSILLO, SONORA, DERIVADO DE LA CAUSA DE EJECUCIÓN NÚMERO 2996/2020 ORAL, RELATIVA AL SENTENCIADO GUMERCINDO HARO CRUZ. | SE ORDENA DILIGENCIAR EXHORTO. |
| Exh. 192/2020 | CUADERNILLO FORMADO CON MOTIVO DEL EXHORTO NÚMERO 206/2020, REGISTRADO EN ESTE JUZGADO BAJO EL DIVERSO NÚMERO 192/2020, QUE REMITE PARA SU DILIGENCIACIÓN EL JUEZ PRESIDENTE DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE EJECUCIÓN DE SANCIONES DEL DISTRITO JUDICIAL DE HERMOSILLO, SONORA, DERIVADO DE LA CARPETA DE EJECUCIÓN NÚMERO 110/2019-COLEGIADO, RELATIVA AL SENTENCIADO JESÚS GERARDO GASTELUM BARRERAS. | SE REMITE EXHORTO DEBIDAMENTE DILIGENCIADO. |
| Exh. 194/2020 | CUADERNILLO QUE SE FORMA CON MOTIVO DEL OFICIO NÚMERO 2400/2020 QUE REMITE LA DIRECTORA GENERAL DE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL H. S. T. J. EN EL ESTADO, MEDIANTE EL CUAL REMITE EL EXHORTO NÚMERO 423/2020 QUE REMITE PARA SU DILIGENCIACIÓN EL JUEZ PROVISIONAL DEL JUZGADO ÚNICO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. | SE RADICA EXHORTO. |
| Req. 31/2020 | CUADERNILLO FORMADO CON MOTIVO DE LA REQUISITORIA SIN NÚMERO, REGISTRADA EN ESTE TRIBUNAL CON EL DIVERSO NÚMERO 31/2020, QUE REMITE PARA SU DILIGENCIACIÓN EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS DEL H. SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE HERMOSILLO, SONORA, MISMA QUE DERIVA DE LA CAUSA PENAL 12/2016, MISMA QUE A SU VEZ DERIVA DEL TOCA PENAL 254/2017. | SE REMITE REQUISITORIA DEBIDAMENTE DILIGENCIADA. |
| ASUNTO | PARTES | SÍNTESIS |
|---|---|---|
| 0125/2011 TER | .- ORDINARIO PENAL.- OSCAR OMAR ALTAMIRANO GUZMÁN.- | SE AGREGA OFICIO. |
| 0102/2013 BIS | .- ORDINARIO PENAL.- CRISTIAN HUMBERTO QUEZADA RUIZ.- | SE AGREGA OFICIO Y SE RINDE INFORME JUSTIFICADO. |
| 0084/2016 TER | .- ORDINARIO PENAL.- JOAQUÍN MENDIAS FELIX.- | SE AGREGA OFICIO. |