Inicio de Lista de Acuerdos - Contactanos
[

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE CAJEME

26-01-2018

]Gobierno de México [

Lista Única

ASUNTO PARTES SÍNTESIS
No se encontraron acuerdos.

Primera Secretaría

ASUNTO PARTES SÍNTESIS
0121/2012
AIBEN RIVAS RAMIREZ Y OTROS.SE ACUERDA DE CONFORMIDAD PROMOCION 19/18; Y SE SEÑALA FECHA PARA AUDIENCIA INFORMATIVA;(25-01-2018).
0304/2013
TER
LUIS FONSECA COLIO Y OTROS.SE ORDENA NOTIFICAR A MARIANA IVETH HERNANDEZ FIGUEROA Y JESUS EDUARDO TORRES VALLE EN SUS CARACTERES DE OFENDIDOS AUTO DE FECHA VEINTITRES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, DENTRO DE LA CAUSA PENAL 304/2013-TER INSTRUIDA EN CONTRA DE LUIS FONSECA COLIO Y OTROS, POR EL DELITO DE ROBO AGRAVADO Y OTROS, EN PERJUICIO DE JOSE CARLOS OJEDA PARADA Y OTROS, MISMO QUE A LA LETRA DICE: Auto. En Ciudad Obregón, Sonora, en veintitrés de enero de dos mil dieciocho. Visto el estado procesal de los autos, y al advertirse que no se ha llevado a cabo la diligencia de reparación del daño. Razón por la que de conformidad con lo dispuesto por los artículos 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, Apartado C y 142 del Código de Procedimientos Penales de Nuestro Estado, notifíquese a la parte ofendida, los derechos que como tal tiene en la causa con motivo de éste proceso, mismos que a continuación se transcribe: “C. De los derechos de la víctima o del ofendido: I. Recibir asesoría jurídica; ser informado de los derechos que en su favor establece la Constitución y, cuando lo solicite, ser informado del desarrollo del procedimiento penal; II. Coadyuvar con el Ministerio Público; a que se le reciban todos los datos o elementos de prueba con los que cuente, tanto en la investigación como en el proceso, a que se desahoguen las diligencias correspondientes, y a intervenir en el juicio e interponer los recursos en los términos que prevea la ley. Cuando el Ministerio Público considere que no es necesario el desahogo de la diligencia, deberá fundar y motivar su negativa; III. Recibir, desde la comisión del delito, atención médica y psicológica de urgencia; IV. Que se le repare el daño. En los casos en que sea procedente, el Ministerio Público estará obligado a solicitar la reparación del daño, sin menoscabo de que la víctima u ofendido lo pueda solicitar directamente, y el juzgador no podrá absolver al sentenciado de dicha reparación si ha emitido una sentencia condenatoria. La ley fijará procedimientos ágiles para ejecutar las sentencias en materia de reparación del daño; V. Al resguardo de su identidad y otros datos personales en los siguientes casos: cuando sean menores de edad; cuando se trate de delitos de violación, trata de personas, secuestro o delincuencia organizada; y cuando a juicio del juzgador sea necesario para su protección, salvaguardando en todo caso los derechos de la defensa. El Ministerio Público deberá garantizar la protección de víctimas, ofendidos, testigos y en general todas los sujetos que intervengan en el proceso. Los jueces deberán vigilar el buen cumplimiento de esta obligación; VI. Solicitar las medidas cautelares y providencias necesarias para la protección y restitución de sus derechos, y VII. Impugnar ante autoridad judicial las omisiones del Ministerio Público en la investigación de los delitos, así como las resoluciones de reserva, no ejercicio, desistimiento de la acción penal o suspensión del procedimiento cuando no esté satisfecha la reparación del daño. En base a lo anterior, comuníquesele, además, que de no comparecer ante este Juzgado dentro de los cinco días siguientes hábiles en que surta efectos la notificación correspondiente, se declararán a salvo sus derechos para que los haga valer en el momento procesal oportuno. Además, de conformidad con lo preceptuado por el artículo 110 del Código Local de Procedimientos Penales, deberá señalar domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones; en el entendido de que, si por cualquier circunstancia no lo hiciere, cambia de domicilio sin dar aviso al Tribunal o señalare uno falso, la notificación se le hará, aún de carácter personal, por lista, en términos de lo estipulado por el diverso ordinal 109, de la ley adjetiva penal en cita…” Lo anterior con fundamento en los artículos 20 apartado C de la Constitución Política Mexicana, 46, 110, 142 del Código de Procedimientos Penales de Sonora. En el Entendido de que los diversos ofendidos Mariana Iveth Hernández Figueroa y Jesús Eduardo Torres Valle, se notificaran por lista, lo anterior por las consideraciones vertidas en el auto emitido por este Tribunal en fecha cuatro de agosto de dos mil diecisiete (fojas 3581-3582). Lo anterior de conformidad con los artículos 109 y 110 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Sonora, que a la letra dice: “Artículo 110. Las personas que intervengan en un proceso designarán en la primera diligencia un domicilio ubicado en el lugar, para recibir notificaciones. Si por cualquiera circunstancia no hacen la designación, cambian de domicilio sin dar aviso al Tribunal o señalan uno falso, la notificación se les hará, aun cuando deba ser personal, en la forma que establece el artículo anterior”. Asimismo, el primer párrafo del ordinal 109, señala: “Artículo 109. El funcionario a quien corresponda hacer las notificaciones que no sean personales, fijará diariamente en la puerta del Tribunal una lista de los asuntos acordados, expresando únicamente el número del expediente y el nombre y apellidos del inculpado, y asentará constancia de este hecho en los expedientes respectivo”. Lo anterior con fundamento en los artículos 50, 51, 109, primer párrafo, 110 y 111 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Sonora. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. ASÍ LO ACORDÓ Y FIRMA EL LICENCIADO MARIO CESAR SOTO ACUÑA, JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE CAJEME, SONORA, POR ANTE LA LICENCIADA LOURDES OLIVAS VEGA, SECRETARIA DE ACUERDOS, CON QUIEN LEGALMENTE ACTÚA Y DA FE. DOY FE. POR EL TERMINO DE CINCO DIAS HABILES.-
0314/2014
TER
CARLOS FERNANDO CERVANTES CABRERA.SE DECRETA CERRADA LA INSTRUCCION; Y SE GIRA ATENTO AUTO OFICIO AL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO A EFECTOS DE INFORMAR;(25-01-2018).
0344/2014
DAGOBERTO MENDEZ AMAYA.SE SEÑALA NUEVA FECHA PARA LA CELEBRACION DE RATIFICACION DE DICTAMENES PERICIALES ORDENADOS EN AUTOS; Y SE DA VISTA A LAS PARTES PARA QUE REALICEN MANIFESTACIONES RESPECTO DE RATIFICACION.- SE GIRA ATENTO AUTO OFICIO AL DELEGADO DE LA FISCALIA GENERAL DE JUSTICIA EN EL SUR DEL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, A EFECTOS DE QUE CITE A PERITOS SUBORDINADOS.-
0033/2016 BIS
BIS
RICARDO ALBERTO PORTILLO DANIELS Y CARLOS EDUARDO PORTILLO DANIELS.SE RECIBE Y ORDENA AGREGAR A LOS AUTOS RESOLUCION QUE REMITE EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO REGIONAL DEL SEGUNDO CIRCUITO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD DE OBREGON, SONORA.
0034/2016
TER
ANTONIO DE JESUS HIGUERA URIAS Y OTRO.SE ACUERDA DE CONFORMIDAD DESISTIMIENTO DE PROBANZA REALIZADO EN SELLO DE NOTIFICACION.- SE ACUERDA DE CONFORMIDAD RENUNCIAMIENTO A CARGO CONFERIDO DE DEFENSOR PARTICULAR;(23-01-2018).- SE ACUERDA DE CONFORMIDAD DESIGNACION DE DEFENSOR PUBLICO.
0054/2016
TER
JORGE DAVID SALAZAR MIRANDA Y OTRO.SE RECIBE Y ORDENA AGREGA A LOS AUTOS INFORME DE NO REALIZACION DE DICTAMEN PERICIAL PSICOLOGICO DE CONFORMIDAD CON EL PROTOCOLO DE ESTAMBUL, QUE PRESENTAN LAS PSICOLGAS ADSCRITAS AL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.- SE SEÑALA FECHA PARA RATIFICACION DE INFORME.- SE LEVANTA COMPARECENCIA DE PROCESADO;(24-01-2018).- SE LLEVA A CABO LA CELEBRACION DE RATIFICACION DE INFORME.- SE ACUERDA OMITIR APLICACION DE DICTAMEN PERICIAL EN MATERIA PSICOLOGICA DE ACUERDO CON LAS FORMALIDADES DEL PROTOCOLO DE ESTAMBUL;(25-01-2018).
0040/2017
OBIEL GIL OCHOA Y OTROS.SE LLEVA A CABO LA CELEBRACION DE CAREOS ORDENADOS EN AUTOS; Y SE LEVANTA COMPARECENCIA DE OFENDIDOS PARA EFECTOS DE DARLE A CONOCER LOS DERECHOS QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCION Y QUE MANIFIESTEN RESPECTO A LA REPARACION DE DAÑO;(24-01-2018).-
0234/2017
ANA PATRICIA URIAS AGUILAR.SE REMITE EXHORTO AL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE SANCIONES CON RESIDENCIA EN HERMOSILLO, SONORA, MISMO QUE FUE DEBIDAMENTE DILIGENCIADO EN LOS TERMINOS PETICIONADOS;(24-01-2018).
0003/2018
PATRICIA PLASCENCIA MENDOZA.SE REMITE EXHORTO AL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE SANCIONES CON RESIDENCIA EN HERMOSILLO, SONORA, MISMO QUE FUE DEBIDAMENTE DILIGENCIADO EN LOS TERMINOS PETICIONADOS;(24-01-2018).
0017/2018
LUIS ALBERTO CAZARES GUTIERREZ Y OTRO.SE RECIBE, SE ORDENA FORMAR CUADERNILLO Y AGREGARLO AL MISMO; Y SE ORDENA DILIGENCIARLO EN LOS TERMINOS PETICIONADOS.

Segunda Secretaría

ASUNTO PARTES SÍNTESIS
0228/2000
ORDINARIO PENAL.- SOSA GOMEZ GILBERTOSE RECIBE OFICIO DE LOS JUECES DE PRIMERA INSTANCIA DE EJECUCION DE SANCIONES DE HERMOSILLO, SONORA Y SE REMITEN CONSTANCIAS SOLICITADAS.-
0220/2001
HERIBERTO FLORES MEDINA.-SE RECIBE OFICIO DEL DIRECTOR GENERAL DEL CENTRO DE EVALUACION Y CONTROL DE CONFIANZA DEL ESTADO DE SONORA Y SE SOLICITAN AUTOS AL ARCHIVO GENERAL.-
0322/2013
DANIEL DEL RIO GALLEGOS.-PROMOCION 18/2018.- 25/01/2018.- SE TIENEN POR AGREGADOS ALEGATOS DE INCULPABILIDAD Y SE GIRA EXHORTO AL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO PENAL EN TURNO DE HERMOSILLO, SONORA.-
0322/2014
-----NO ES POSIBLE REMITIR CONSTANCIAS.- (CORRESPONDE A DIVERSA PERSONA).-
0368/2014
JESUS IMELDA BORBON PEREZ.-SE ORDENA HACER EFECTIVA MULTA Y SE ORDENA HACER COMPARECER A LA PROCESADA.-
0018/2015
30/2015-TER
GUILLERMO ZERMEÑO BRICEÑO.-SE DESISTE DE PROBANZAS DEFENSOR, SE SEÑALA FECHA PARA CAREOS Y SE GIRA OFICIO AL DIRECTOR GENERAL DE LA AGENCIA MINISTERIAL DE INVESTIGACION CRIMINAL DE HERMOSILLO, SONORA.-
0092/2015
-------NO ES POSIBLE REMITIR CONSTANCIAS.- (CORRESPONDE A DIVERSA PERSONA).-
0062/2016
ARMANDO VALENCIA SOTO Y OTRO.-CAUSA EJECUTORIA SOBRESEIMIENTO POR MUERTE.- 25/01/2018.-
0120/2016
MARTIN ALONSO LOPEZ REVILLA.-SE LEVANTA CONSTANCIA DE INCOMPARECENCIA.-
0018/2018
TER
MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ BURROLA O BUROLA.-SE RECIBE EXHORTO Y SE ORDENA DILIGENCIARLO EN TODOS SUS TERMINOS DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE EJECUCION DE SANCIONES DE HERMOSILLO, SONORA.-

Tercera Secretaría

ASUNTO PARTES SÍNTESIS
0269/2015
HUGO IGNACIO ESCOBEDO DELGADOCELEBRACIÓN DE RATIFICACIÓN DE DICTÁMEN PERICIAL.- 24-01-18.-
0013/2016
FAUSTO GARCÍA LAUREANCELEBRACIÓN DE AUDIENCIA DE DERECHO.- 24-01-18.-
0223/2017
EXHORTO
CARLOS ALBERTO REYES CARABEO Y/O RODRIGUEZ CORONASE REMITE EXHORTO DEBIDAMENTE DILIGENCIADO AL JUECES DE PRIMERA INSTANCIA DE EJECUCIÓN DE SANCIONES, HERMOSILLO, SONORA.
0233/2017
EXHORTO
ROGELIO ALEXANDER CARDONA SÁNCHEZSE REMITE EXHORTO DEBIDAMENTE DILIGENCIADO, JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE EJECUCIÓN DE SANCIONES, HERMOSILLO, SONORA.
0016/2018
EXHORTO
RAFAEL CHAPARRO CARDONA Y OTRORECIBE EXHORTO QUE REMITE JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO PENAL, GUAYMAS, SONORA Y SE ORDENA SU DILIGENCIACIÓN.-

Cuarta Secretaría

ASUNTO PARTES SÍNTESIS
No se encontraron acuerdos.

Quinta Secretaría

ASUNTO PARTES SÍNTESIS
No se encontraron acuerdos.

Sexta Secretaría

ASUNTO PARTES SÍNTESIS
No se encontraron acuerdos.
]Home - Políticas de uso - - Términos y Condiciones
Gobierno de México