Inicio de Lista de Acuerdos - Contactanos
[

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE CAJEME

01-02-2018

]Gobierno de México [

Lista Única

ASUNTO PARTES SÍNTESIS
No se encontraron acuerdos.

Primera Secretaría

ASUNTO PARTES SÍNTESIS
0121/2012
ORDINARIO PENAL.- CHIHUAHUA LUZ AIDE.SE LEVANTA CONSTANCIA (30/01/2018)
0231/2015
ORDINARIO PENAL.- MOISES CAZALEZ MERINO Y OTROSE ACUERDA SELLO DE NOTIFICACION HECH POR EL REPRESENTANTE SOCIAL ADSCRITO, SE TIENEN POR HECHAS MANIFESTACIONES
0351/2015
ORDINARIO PENAL.- JOSE LUIS ROMERO ARAGONSE AGREGA OFICIO
0234/2016
TER		ORDINARIO PENAL.- ROGELIO ALFONSO RUIZ CRUZSE SEÑALA FECHA PARA AUDIENCIA DE DERECHO
0017/2017
ORDINARIO PENAL.- RAMON GAMALIEL ESCALANTE GAMEZ Y OTROSE AGREGAN OFICIOS Y SE SEÑALA NUEVA FECHA PARA DILIGENCIA DE AMPLIACION DE DECLARACION TESTIMONIAL
0207/2017
EXHORTO NUMERO 207/2017 QUE REMITE EL C. JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTACIA DE LO PENAL DE HUATABAMPO, SONORASE LEVANTA CONSTANCIA (30/01/2018), SE ACUERDA PROMOCION NUMERO 25/2018 SE AGREGA DOCUMENTAL (SOBRE CERRADO) Y SE TIENEN POR HECHAS MANIFESTACIONES Y SE REMITE EXHORTO SIN DILIGENCIAR
0004/2018
EXORTO NUMERO 4/2018 QUE REMITE EL C. JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE GUAYMAS, SONORASE RADICA EXHORTO PARA DILIGENCIAR

Segunda Secretaría

ASUNTO PARTES SÍNTESIS
0350/2008
ORDINARIO PENAL.- MIRELAS FRANCISCO,RENDON VALDEZ JUAN ANTONIO,SOTO TEJEDA OMAR GUADALUPE,TEJEDA NEVAREZ GONZALO,URIAS RODRIGUEZ LUIS ENRIQUESE SOLICITAN INFORMES AL DELEGADO REGIONAL DE LA FISCALIA GENERAL DE JUSTICIA EN EL SUR DEL ESTADO DE ESTA CIUDAD Y AL ENCARGADO DE DERECHOS HUMANOS DE ESTA CIUDAD Y SE GIRA OFICIO AL JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO, DE ESTA CIUDAD.-
0218/2009 BIS
BIS		ALAIN CASIMIR SALAS GUTIERREZ.-SE RECIBE OFICIO DE LA PERITO OFICIAL DEL DEPARTAMENTO DE DACTILOSCOPIA E IDENTIFICACION CRIMINAL DE ESTA CIUDAD Y SE GIRA OFICIO AL DIRECTOR DEL DEPARTAMENTO DE DACTILOSCOPIA E IDENTIFICACION CRIMINAL DE ESTA CIUDAD PARA QUE SIRVA CANCELAR LOS ANTECEDENTES PENALES DEL SENTENCIADO.-
0112/2013
JUAN PABLO BORQUEZ TRUJILLO.-PROMOCION 22/2018.- 31/01/2018.- SE ACUERDA RECURSO DE APELACION.-
0272/2013
CLARA ELIZALDE CASTRO.-SE SEÑALA NUEVA FECHA PARA DAR CUMPLIMIENTO PARA LLEVAR A CABO LA LIQUIDACION TOTAL DE LA CANTIDAD RESTANTE.-
0212/2015
GERARDO CHAYREZ SANCHEZ.-SE DICTA SENTENCIA.- 31/01/2018.-
0336/2015 BIS
BIS		JESUS ALBERTO GUTIERREZ CAMACHO.-SE RECIBE OFICIO DEL VISITADOR ADJUNTO DE LA COMISION ESTATAL DE DERECHOS HUMANOS, EN ESTA CIUDAD.-
0058/2016 BIS
BIS		JOSE ROBERTO RAMIRZ ALVAREZ.-SE CELEBRA AUDIENCIA DE DERECHO.- 30/01/2018.-
0120/2016
MARTIN ALONSO LOPEZ REVILLA.-SE DESAHOGA DILIGENCIA DE RATIFICACION.-
0180/2016
GUILLERMO CANTUA JIMENEZ.-SE REMITEN AUTOS ORIGINALES EN APELACION AL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO REGIONAL EL SEGUNDO CIRCUITO DE ESTA CIUDAD.-
0028/2017
ORDINARIO PENAL.- FONTES CHAVEZ ELENA BRICEIDA,FONTES MOLINA RIGOBERTO,PALMA ANAYA FRANCISCO,ZAYAS FONTES MARIA BETANIASE RECIBE OFICIO DEL QUINTO VISITADOR ADJUNTO DE LA COMISION ESTATAL DE DERECHOS HUMANOS, DE ESTA CIUDAD.-
0222/2017
QUE REMITE EL JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE SANCIONES EN HERMOSILLO SONORA.- MYRIAN VIRGINIA URIBE ZEPEDA.-SE ORDENA REMITIR LAS CONSTANCIAS SOLICITADAS AL JUEZ EXHORTANTE Y SE ORDENA NOTIFICAR POR ESTE MEDIO, AL REPRESENTANTE LEGAL, VICTIMA Y/O FAMILIARES DEL MENOR OFENDIDO MIGUEL ANGEL ZAMBRANO URIBE DEL CONTENIDO DEL EXHORTO DE FECHA VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE, ASI COMO DEL AUTO DE FECHA CATROCE DE DICIEMBRE DE DOSMIL DIECISIETE DONDE SE DA POR RECIBIDO EL EXHORTO LOS CUALES A LA LETRAN DICEN: JUEZ PRMERO DE PRMERA DE NSTANCA DE LO PENAL DEL DISTRTO JUDNCIAL DE CAJEME, CON RESDENCA EN CUDAD OBREGON, SONORA Presente. - Que en la causa de ejecución al rubro indicada ¡nstruida a favor del sentenciado MYRIAN VIRGINIA URIBE ZEPEDA, relativa al beneficio de libertad anticipada consistente en REMISION PARCIAL DE LA PENA se indica se dictó un auto que a letra dice: “AUTO.- EN HERMOSILLO, SONORA, A VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECISIETE. Téngase por recibido el oficio y anexos de cuenta se tiene por presentado a PEDRO GABRIEL GONZALEZ AVILES, en su carácter de Coordinador General del Sistema Estatal Penitenciario, quien viene promoviendo el BENEFICIO DE REMISION PARCIAL DE LA PENA en favor del sentenciado MYRIAN WRGINIA URIBE ZEPEDA, a quien se le instruyó proceso penal que se menciona en el oficio y anexos que se atienden, señalando que actualmente se encuentra compurgando sentencia en el Centro de Reinserción Social de Ciudad Obregón, Sonora; solicitando el mencionado beneficio toda vez que esa coordinación considera que el sentenciado requiere de apoyo seguimiento y vigilancia por parte de la dirección de tratamiento post-liberacional de la Dirección General de Readaptación Social durante su proceso de reinserción social, en vista de lo anterior, se radica el oficio de referencia y se ordena realizar el trámite respectivo, fórmese la causa de ejecución colegiada correspondiente y désele el número 412/2017 colegiada, infórmese de ello al Secretario General de Acuerdos del H. Supremo Tribunal de Justicia, regístrese en los libros de gobierno y estadística, del Beneficio de Libertad solicitado a favor del sentenciado MYRIAN VIRGINIA URIBE ZEPEDA, así mismo agregar las documentales exhibidas que acompañan al oficio, para que surtan efectos legales correspondientes; notifíquese personalmente el presente auto al sentenciado MYRIAN VIRGINIA URIBE ZEPEDA, quien se encuentra internado en el Centro de Reinserción Social de Ciudad Obregón, Sonora, y a quien se le tiene por designado al C. Defensor Público Adscrito, lo anteriorpara no dejarlo en estado de indefensión, sin perjuicio de que con posterioridad designe a un abogado que lo represente y defienda durante el presente proceso; en el entendido que el sentenciado al momento de la notificación del presente auto manifieste si ratifica o no la designación del referido defensor, y si es su deseo designar a uno diverso deberá proporcionar domicilio para que reciba notificaciones en esta ciudad de Hermosillo, Sonora, en caso de no hacer manifestación alguna a dicho requerimiento se entenderá que es su deseo que lo represente el Defensor Público Adscrito. De igual manera y en cumplimiento del artículo 24 de Ley de Ejecución de Sanciones Penales y Medidas de Seguridad en el Estado de Sonora notifíquese mediante oficio del auto que nos ocupa al Fiscal General de Justicia del Estado de Sonora, Secretario de Seguridad Pública del Estado de Sonora y al Coordinador General del Sistema Estatal Penitenciario ya que es el promovente del asunto que aquí nos ocupa. Así también, póngase a la vista del Agente del Ministerio Público de la Adscripción, Defensor y sentenciado para que dentro del plazo de cinco días manifiesten lo que a su interés convenga, en términos del artículo 25 de la Ley de Ejecución de Sanciones Penales y Medidas de Seguridad en el Estado de Sonora. Notifíquese el contenido del presenta auto a la víctima y/o familiares de la víctima del auto que admite el beneficio de REMISION PARCIAL DE LA PENA que se solicita a favor del sentenciado MYRIAN VIRGINIA URIBE ZEPEDA, sin embargo al no contarse con el domicilio de la misma y en virtud que las actuaciones del expediente 20812012, corresponde al C. JUEZ PRIMERO DE PRIMERA DE INSTANCIA DE LO PENAL DEL DISTRITOJUDICIAL DE CAJEME, CON RESIDENCIA EN CIUDAD OBREGON, SONORA, por consiguiente, sírvase girar atento exhorto a la autoridad mencionada con antelación, para que en auxilio a estejuzgado notifique el contenido íntegro del presente auto al ofendido para su conocimiento y efectos legales correspondientes, y una vez hecho lo anterior lo devuelva debidamente diligenciado; debiendo hacerlo por medio de cedula en términos del artículo 1 1 1 deI Código de Procedimientos Penales para el Estado de Sonora, y en caso de no dar con su paradero se haga la notificación por listas como lo dispone el artículo 109 de la misma Ley adjetiva antes mencionada, y una vez hecho lo anterior lo devuelva debidamente diligenciado; así mismo se sirva remitir las constancias para efectos de realizar el computo de prisión preventiva (arraigo, parte informativo y/o orden de aprehensión ejecutada), también deberá de informar si el sentenciado dio cumplimiento al pago de la reparación del daño a que fue condenado. Por último y toda vez que se advierte de los autos que el sentenciado de referencia también se encuentra interno en el Centro de Reinserción Social de Ciudad Obregón, Sonora, es por consiguiente que, se ordena girar atento exhorto al JUEZ PRIMERO DE PRIMERA DE INSTANCIA DE LO PENAL DEL DISTRITQ JUDICIAL DE CAJEME, CON RESIDENCIA EN CIUDAD OBREGON, SONORA, a efecto de que de encontrarlo ajustado a derecho, en auxilio de las labores de este Tribunal, comisione al personal competente a su digno cargo para que de acuerdo a lo establecido en los artículos 50, 51, 52 y demás relativo del Código Procesal Penal para el Estado de Sonora en aplicación supletoria, notifique al sentenciado de referencia el contenido íntegro del presente auto, y una vez hecho lo anterior lo devuelva debidamente diligenciado a su lugar de origen. En el entendido de que el envío, recepción y efectos a nivel procesal de documentos vía corréo electrónico, no afecta los intereses de las partes tomando en cuenta que es una forma de comunicación permitida, lo que se respalda en el criterio federal a que más adelante se hará alusión y por el contrario facilita y agiiza en favor de las partes los procesos correspondientes, lo que sustenta en base al precepto 1 7 Constitucional, en relación con los.preceptos 50, 58 y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Sonora en materia supletoria a la Ley de Ejecución de Sanciones Penales y Medidas de Seguridad del Estado de Sonora. llustra a lo anterior, sobre todo que tratándose de documentos vía correo electrónico alcanzan valor probatorio pleno y que por ende, son de considerase para el trámite respectivo, el siguiente criterio federal, cuyo rubro, texto y datos de identificación son: “CORREO ELECTRONICO OFICIAL. LA INFORMACIÓN COMUNICADA A TRAVÉS DE DICHO MEDIO ENTRE LOS ÓRGANOS DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, SI ESTÁ CERTIFICADA LA HORA Y FECHA DE SU RECEPCIÓN, ASÍ COMO EL ÓRGANO QUE LA REMITE POR EL SECRETARIO DEACUERDOS DEL TRIBUNAL JUDICIAL QUE LA RECIBE, TIENE PLENO VALOR PROBATORIO. El artículo 210-A del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Ley de Amparo en términos de lo previsto en el diverso numeral 2o. de esa ley, reconoce como medios de prueba la información generada o comunicada que conste en medios electrónicos, ópticos o en cualquier otra tecnología, y establece que su fuerza probatoria está sujeta a la fiabilidad del método en que haya sido generada, comunicada, recibida o archivada y, en su caso, si es posible atribuir a las personas obligadas el contenido de la información relativa y ser accesible para su ulterior consulta. Ahora bien, entre los medios de comunicación electrónica a que se refiere la legislación procesal civil de referencia, se encuentra el denominado correo electrónico, que es un medio de transmisión de datos mediante redes informáticas (Internet), por el que es factible el envío de información que se recibe por el destinatario en forma de mensaje de texto o como dato adjunto; de ahí que la información generada o comunicada en mensajes de texto o archivos adjuntos que se transmite por medio del correo electrónico oficial, entre los órganos del Poder Judicial de la Federación, si su recepción está certificada por el secretario de acuerdos del tribunal judicial al que se transmite, sobre la hora y fecha en que la recibió y la persona del órgano jurisdiccional federal que la remitió, tiene pleno valor probatorio, por ser confiable el medio en que fue comunicada, ya que tiene un grado de seguridad similar al de la documentación consignada en papel, además de que es identificable la persona a quien se atribuye su contenido y pueden verificarse tanto el origen del mensaje como el archivo adjunto que a través de éste se remita; pues en la actualidad los citados órganos se encuentran comunicados electrónicamente, por distintos medios, lo que permite corroborar los datos del mensaje de texto o dato adjunto recibido. “ 1 Qa. Epoca; T. C. C. ; Gaceta S. J. F.; Libro 27, Febrero de 2016; Tomo Iii; Pág. 2049. I.3o.P.41 P (lOa.).TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MA TERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.” Asimismo, se aclara a la autoridad a la que se le pide auxilio que en caso de ser necesario informe a esta Autoridad vía telefónica (al número 01-662-251-54-87) o al correo electrónico (j1eshstjsonora.gob.mx), si hace falta algún dato que impida dar cabal cumplimiento a lo señalado en el presente exhorto, ello para estar en condiciones de normalizarlo o subsanarlo de inmediato y así evitar la violación del derecho humano de las partes a unajusticia pronta y expedita, lo anterior de conformidad con los numerales 1, 17 y 133 de la Carta Magna. Lo anterior con fundamento en lo establecido en el artículo 21 Constitucional, Lo anterior con fundamento en lo establecido en el artículo 21 Constitucional, así como también en los artículos 1,2,4 fracción 1 y y, 7, 9, 12, 13 fracción 1, IV, y, VII y VIII, 14-A fracción XII, 22, 47, 61, y 62 de la Ley de Ejecución de sanciones Penales y Medidas de Seguridad en el Estado de Sonora, y en relación con los artículos 26, 46, 47 Fracción II, 50, 51 y demás relativos del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Sonora, en aplicación supletoria. NOTIFIQUESE Y CUMPLASE ASÍ LO ACORDARON Y FIRMARON LOS JUECES DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE EJECUCIÓN DE SANCIONES LICENCIADO JAIME ARTURO SOTO HOPKINS, MAESTRO DAGOBERTO GÓMEZ PACHECO YLICENCIADO FRANCISCO RENÉ MALDONADO NA VARRO, POR ANTE EL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO DAVID ARTURO PESQUEIRA ARMAGNAC, CON QUIEN LEGALMENTEACTUA YDA FE.- DOYFE.-/CUATRO FIRMAS ILEGIBLES! PARA QUE A NUESTRO MANDATO TENGA SU MAS EFICAZ Y DEBIDO CUMPLIMIENTO, LO EXHORTAMOS A USTED C. JUEZ PARA QUE, EN EL NOMBRE DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SONORA, SE SIRVA ORDENAR SU DILIGENCIACION EN LOS TÉRMINOS SOLICITADOS, SEGURO DE NUESTRA RECIPROCIDAD EN CASOS ANÁLOGOS. -/HERMOSILLO, SONORA; A VENTIS!ETE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECSIETE. - - - A U T O.- EN CIUDAD OBREGÓN SONORA, A CATORCE DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Visto el exhorto de cuenta 222/2017, que remite los JUECES DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE EJECUCION DE SANCIONES, EN HERMOSILLO, SONORA, LICENCIADO JAIME ARTURO SOTO HOPKINS, LICENCIADO FRANCISCO RENE MALDONADO NAVARRO, MAESTRO DAGOBERTO GOMEZ PACHECO, por lo que se tiene por recibido y cual hace una serie de manifestaciones que consideró aplicables al caso en concreto, y en base a estas, solicita a este Juzgado, se notifique a la sentenciada MYRIAN VIRGINIA URIBE ZEPEDA, del contenido del presente exhorto, y se ponga ante la vista por el plazo de cinco días, para que manifieste lo que a sus intereses convenga, así mismo, solicita se notifique a la víctima y/o familiares de la víctima del auto que admite el beneficio de REMISION PARCIAL DE LA PENA, que solicita la sentenciada MYRIAN VIRGINIA URIBE ZEPEDA, en atención de lo anterior, se ordena diligenciar el presente exhorto en los términos solicitados, y se ordena girar cedulas de notificación a la parte ofendida, en su domicilio señalado en autos, con los insertos necesarios, para su conocimiento y efectos legales correspondientes, en el entendido de no dar con su paradero, se notificara por medio de listas, según lo dispuesto en los artículos 109 y 111 del Código Procesal Penal Sonorense, y una vez hecho lo anterior, se devolverá debidamente diligenciado en sus términos a su lugar de origen, según lo previsto en el artículo 50, 51, 52 y 57 del Código De Procedimientos Penales Para El Estado De Sonora, en virtud de lo anterior fórmese cuadernillo correspondiente para los efectos legales que haya lugar. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - NOTIFIQUESE Y CUMPLASE. - - - - - - - - - - - - - - - - - ASI LO ACORDO Y FIRMA EL C. JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE CAJEME, SONORA, LICENCIADO MARIO CESAR SOTO ACUÑA, POR ANTE LA SECRETARIA SEGUNDA DE ACUERDOS, LICENCIADA ELISA AZUCENA MERCADO RUIZ, CON QUIEN LEGALMENTE ACTUA Y DA FE. - DOY FE. - - -LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES QUE HAYA LUGAR.-
0168/2018
MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ BURROLA O BUROLA.-SE REMITE EXHORTO DEBIDAMENTE DILIGENCIADO AL JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DE SANCIONES DE HERMOSILLO, SONORA.-

Tercera Secretaría

ASUNTO PARTES SÍNTESIS
0109/1989
MARTÍN LEYVA RUIZSE SOLICITAN AUTOS ORIGINALES ARCHIVO GENERAL, HERMOSILLO, SONORA.- PROMOCIÓN 28-18.- 31-01-18.-
0279/2009
MANUEL ALEJANDRO CARREA GASELUM Y/O RAFAEL ERASMO MARTINEZ CAMPASSE AGREGA OFICIO QUE REMITE JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE EJECUCIÓN Y SANCIONES Y SE REMITEN COPIAS CERTIFICADAS SOLICITADAS POR ESTE.-
0149/2012
TER		FELIPE CERVANTES RAMIREZSE AGREGA OFICIO QUE REMITE LA AGENTE INVESTIGADOR ESPECIALIZADO EN DELITOS SEXUALES Y VIOLENCIA FAMILIAR CIUDAD Y SE RINDE INFORME.-
0303/2012 BIS
BIS		JAVIER ANSELMO RODRIGUEZ RAMIREZSE ORDENA PRESCRIPCIÓN DE ANTECEDENTE PENAL Y SE ORDENA DEVOLUCIÓN DE FIANZA.- PROMOCIÓN 30-18.- 31-01-18.-
0356/2012
RAMÓN ALEJANDRO ESCOBELL RUBIOSE ORDENA DEVOLUCIÓN DE FIANZA CONDICIONAL PROMOCIÓN 27-18.- 31-01-18.-
0159/2013
FRANCISCO ANTONIO ACUÑA GRAHJEDA Y OTROSSE AGREGAN CONCLUSIONES PROMOCIÓN 29-18.- 31-01-18.-
0323/2014
TER		JUAN PAUL MENDOZA VALENCIA Y OTROSE AGREGA HOJA DE ANTECEDENTES PENALES Y SE ORDENA RECABAR LAS MISMAS.-
0306/2015
TER		CARMINA YAÑEZ ZAVALA Y OTROSSE ORDENA RATIFICACIÓN DE DICTÁMENES.-
0053/2017
JOSÉ ALBERTO VILLEGAS BORBOLLASE REQUIERE OFENDIDO MANIFIESTE DOMICILIOS DE TESTIGOS Y SE CITA PARTES.-
0059/2017
LUIS HUMBERTO MORALES GACIASE CELEBRAN DILIGENCIA DE RATIFICACIÓN DE DICTAMEN.-30-01-18.-
0066/2017
MIGUEL ROMAN CASTELO VALENZUELASE SOLICITAN INFORMES DE AUTORIDAD PROMOCIÓN 26-18.- 31-01-18.-
0001/2018
CUADERNILLO		VICENTE VALENZUELA CASTELOSE RECIBE OFICIO QUE REMITE EL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ESPECIALIZADO EN DELITO SEXUALES Y VIOLENCIA FAMILIAR, Y SE RINDE INFORME.-

Cuarta Secretaría

ASUNTO PARTES SÍNTESIS
No se encontraron acuerdos.

Quinta Secretaría

ASUNTO PARTES SÍNTESIS
No se encontraron acuerdos.

Sexta Secretaría

ASUNTO PARTES SÍNTESIS
No se encontraron acuerdos.
]Home - Políticas de uso - - Términos y Condiciones
Gobierno de México