Lista Única

ASUNTO	PARTES	SÍNTESIS
No se encontraron acuerdos.

Primera Secretaría

ASUNTO	PARTES	SÍNTESIS
0064/1996	ANTONIO CHÁVEZ VEGA Y OTROS.-	SE GIRA OFICIO AL REPRESENTANTE LEGAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL.-
0411/2012	LETICIA CONTRERAS ORCI.-	SE NOTIFICA AL C. RAYMUNDO ALBERTO VARGAS MARTÍNEZ EN SU CARÁCTER DE OFENDIDO, DEL AUTO DE FECHA DIECISIETE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, DICTADO DENTRO DE LA CAUSA PENAL 411/2012, INSTRUIDA EN CONTRA DE LETICIA CONTRERAS ORCI, POR EL DELITO DE FRAUDE GENÉRICO.-A U T O.- CIUDAD OBREGON, SONORA A DIECISIETE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE. VISTO EL ESTADO DE LOS AUTOS, DE LOS CUALES AL HACER UN ESTUDIO MINUCIOSO DE LAS CONSTANCIAS QUE OBRAN EN LA PRESENTE CAUSA, DE ESTAS SE ADVIERTE, QUE AÚN NO SE HA LLEVADO A CABO EL DESAHOGO DE LA DILIGENCIA DE MEDIACIÓN ENTRE LA PROCESADA LETICIA CONTRERAS ORCI CON EL OFENDIDO RAYMUNDO ALBERTO VARGAS MARTÍNEZ; POR LO QUE EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, SE ORDENA SEÑALAR FECHA PARA LLEVAR A CABO EL DESAHOGO DE DICHA DILIGENCIA, SEÑALÁNDOSE PARA TAL EFECTO LAS NUEVE HORAS DEL DÍA OCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE. ASIMISMO Y TODA VEZ QUE DE AUTOS SE ADVIERTE QUE, QUE EL OFENDIDO RAYMUNDO ALBERTO VARGAS MARTÍNEZ SE HA VENIDO NOTIFICANDO POR MEDIO DE LISTA QUE SE PÚBLICA EN ESTE JUZGADO, TODA VEZ QUE NO SE LOGRÓ SU LOCALIZACIÓN, AÚN Y CUANDO SE AGOTARON LOS MEDIOS PARA ELLO, SIN TENER RESULTADOS POSITIVOS.ES POR LO QUE, EN VIRTUD DE LO ANTERIOR Y EN CUMPLIMIENTO AL ARTÍCULO 109 PRIMER PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE SONORA, SE ORDENA HACER LA NOTIFICACIÓN POR CONDUCTO DE LISTA QUE SE PUBLICA EN ÉSTE JUZGADO AL C. RAYMUNDO ALBERTO VARGAS MARTÍNEZ, DEL CONTENIDO ÍNTEGRO DEL PRESENTE AUTO, PARA HACER DE SU CONOCIMIENTO QUE DEBERÁ PRESENTARSE ANTE ÉSTE RECINTO JUDICIAL A LAS NUEVE HORAS DEL DÍA OCHO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL VEINTE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA DILIGENCIA DE MEDIACIÓN A SU CARGO, CON LA PROCESADA LETICIA CONTRERAS ORCI.LO ANTERIOR PARA QUE ACUDAN LAS PARTES CON LA PERSONA CAPACITADA EN LA UTILIZACIÓN DE MECANISMOS ALTERNOS EN LA SOLUCIÓN DE CONFLICTOS Y QUE DE SER SU VOLUNTAD SE PUEDA CELEBRAR DICHA SESIÓN CON EL MEDIADOR JUDICIAL ADSCRITO AL JUZGADO PENAL DE ÉSTA CIUDAD, PARA QUE LAS PARTES TRATEN DE OBTENER UNA POSIBLE SOLUCIÓN AL CONFLICTO, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE SE OBTENGA O NO LA POSIBLE SOLUCIÓN, ELLO EN ATENCIÓN AL DEBIDO PROCESO, TAL Y COMO LO ESTIPULA EL ARTÍCULO 14 CONSTITUCIONAL.EN LA INTELIGENCIA DE QUE SE APERCIBE AL HOY OFENDIDO QUE EN CASO DE NO COMPARECER EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA CON ANTELACIÓN A EFECTOS DE CELEBRAR LA DILIGENCIA DE MEDIACIÓN ASÍ COMO DE NO ACEPTAR CELEBRAR LA AUDIENCIA PARA LA POSIBLE SOLUCIÓN O NO ACUDA A LA FECHA SEÑALADA, SE CONTINUARÁ CON LA SECUELA DEL PROCEDIMIENTO HASTA CULMINAR CON SENTENCIA DEFINITIVA POR LO QUE SE SEGUIRÁ CON LA SECUELA DEL PROCEDIMIENTO HASTA LA EMISIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA, ELLO SIN PERJUICIO DE QUE CON POSTERIORIDAD COMPAREZCA ANTE ÉSTE TRIBUNAL A MANIFESTAR LO QUE A SU INTERÉS CONVENGA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 46 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL SONORENSE Y EL ARTÍCULO 4 DE LA LEY DE MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS PARA EL ESTADO DE SONORA. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.- ASÍ LO ACORDO Y FIRMO EL C. JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO PENAL, LICENCIADO FERNANDO KRIMPE FÉLIX, POR ANTE EL SECRETARIO PRIMERO DE ACUERDOS LICENCIADO JOSÉ EDGARDO HERNÁNDEZ MERCADO CON QUIEN ACTUA Y DA FE.- DOY FE. -
0304/2013 TER	LUIS FONSECA COLIO Y OTROS.-	EXPEDIENTE 304/2013 TerSE NOTIFICA A LOS OFENDIDOS DE NOMBRE JESÚS EDUARDO TORRES VALLE, MARÍA IVETH HERNÁNDEZ FIGUEROA Y JOSÉ CUAHUTÉMOC COTA LOMAS, DE LA SENTENCIA DE FECHA VEINTISEIS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, DENTRO DEL PROCESO PENAL NÚMERO 304/2013 TER, INSTRUIDO EN CONTRA DE LUIS FONSECA COLIO Y OTROS, POR LOS DELITOS DE ROBO AGRAVADO (CON VIOLENCIA MORAL EN LAS PERSONAS, POR DOS O MÁS PERSONAS EN ESTABLECIMIENTO COMERCIAL ABIERTO AL PÚBLICO), EN CONCURSO REAL DE DELITOS, Y OTROS. - R E S O L U T I V O S : PRIMERO.- Éste Tribunal es competente para conocer y resolver la presente causa penal. SEGUNDO.- En autos NO se tuvieron por acreditados los elementos del delito de HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, que se dijo cometido en agravio de ALBERTO OSWALDO AVELAR SOTO, JESÚS MANUEL LÓPEZ SANDOVAL, RANGEL GERARDO RUIZ VERDUGO, JOSÉ CUAUHTEMOC COTA LOMAS, MIGUEL ÁNGEL GAMBOA RAMÍREZ, Y JOSÉ DANIEL NAVARRO SALAS, menos aún la plena responsabilidad penal de RAMÓN OCTAVIO ARMENTA ARMENTA, LUIS FONSECA COLIO y MOSHEN POUREBRAHIM Y/O MOHSEN POUERBRAHIM, en su comisión.TERCERO.- En consecuencia, se dicta SENTENCIA ABSOLUTORIA a favor de RAMÓN OCTAVIO ARMENTA ARMENTA, LUIS FONSECA COLIO y MOSHEN POUREBRAHIM Y/O MOHSEN POUERBRAHIM, por la comisión del delito de HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, que se dijo cometido en agravio de ALBERTO OSWALDO AVELAR SOTO, JESÚS MANUEL LÓPEZ SANDOVAL, RANGEL GERARDO RUIZ VERDUGO, JOSÉ CUAUHTEMOC COTA LOMAS, MIGUEL ÁNGEL GAMBOA RAMÍREZ, Y JOSÉ DANIEL NAVARRO SALAS, por el cual acusó en definitiva el Agente del Ministerio Público en su pliego de conclusiones acusatorias.En virtud del sentido de la presente sentencia, se ordena girar atento oficio al C. Director del Centro de Readaptación Social, en ésta Ciudad, anexando copia certificada de la presente sentencia, para efectos de hacerle saber el contenido de la misma, y que se sirva poner en ABSOLUTA E INMEDIATA LIBERTAD a RAMÓN OCTAVIO ARMENTA ARMENTA, LUIS FONSECA COLIO, y MOSHEN POUREBRAHIM Y/O MOHSEN POUERBRAHIM, lo anterior en virtud de haberse dictado SENTENCIA ABSOLUTORIA a su favor, por lo que respecta al delito de HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, que se dijo cometido en agravio de ALBERTO OSWALDO AVELAR SOTO, JESÚS MANUEL LÓPEZ SANDOVAL, RANGEL GERARDO RUIZ VERDUGO, JOSÉ CUAUHTEMOC COTA LOMAS, MIGUEL ÁNGEL GAMBOA RAMÍREZ, Y JOSÉ DANIEL NAVARRO SALAS, siempre y cuando no deban quedar detenidos por ilícito diverso a disposición de ésta o de autoridad distinta. CUARTO:- En autos quedaron acreditados los elementos de los delitos de CORRUPCIÓN DE MENORES y ROBO AGRAVADO (CON VIOLENCIA MORAL EN LAS PERSONAS, POR DOS O MÁS PERSONAS, EN ESTABLECIMIENTO COMERCIAL ABIERTO AL PÚBLICO), EN CONCURSO REAL DE DELITOS, el primero de ellos cometido en agravio de JUAN CARLOS VALENZUELA MORA, EREN MISAEL GARCÍA VALDEZ y MIGUEL EDUARDO BARRERA OSUNA y el segundo de los ilícitos cometido en perjuicio de PRODUCTORA DE FERTILIZANTES DEL NOROESTE S.A. DE C.V, JESÚS EDUARDO TORRES VALLE, ANA MARCELA CAJIGAS GURROLA, LUIS ERNESTO ARREGOITIA PÉREZ, MARIANA IVETH HERNÁNDEZ FIGUEROA, SONIA ARACELI LUGO AYALA, ANA LOURDES VALENZUELA VALDEZ, CLAUDIA LILIAN QUIÑONEZ AMEZAGA Y JOSÉ CARLOS OJEDA PARADA, así como la plena responsabilidad penal de los sentenciados JORGE SAUCEDA VELÁSQUEZ, DANIEL ABEL GARCÍA VALDEZ, CARLOS IVÁN BERNAL ÁLVAREZ, RAMÓN OCTAVIO ARMENTA ARMENTA, LUIS FONSECA COLIO, JESÚS ADÁN BERNAL LÓPEZ, y MOSHEN POUREBRAHIM Y/O MOHSEN POUERBRAHIM, en su comisión. QUINTO.- En razón de los motivos y fundamentos de derecho expuestos en el considerando quinto, se impone en definitiva a los sentenciados JORGE SAUCEDA VELÁSQUEZ, DANIEL ABEL GARCÍA VALDEZ, CARLOS IVÁN BERNAL ÁLVAREZ, RAMÓN OCTAVIO ARMENTA ARMENTA, LUIS FONSECA COLIO, JESÚS ADÁN BERNAL LÓPEZ, y MOSHEN POUREBRAHIM Y/O MOHSEN POUERBRAHIM, por su plena responsabilidad penal en la comisión de los delitos materia de la causa, la pena GLOBAL, para CADA UNO, de SIETE AÑOS, DE PRISIÓN y MULTA por la cantidad de $1,942.80 M.N. (MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y DOS PESOS 80/100 MONEDA NACIONAL), equivalente a TREINTA días de salario mínimo vigente en la capital del Estado al momento de la comisión de los hechos, esto es, en el año dos mil once, a razón de $64.76 M.N. (SESENTA Y CUATRO PESOS 76/100 MONEDA NACIONAL) diarios.Pena corporal que deberán compurgar los sentenciados en el establecimiento penal que para tal efecto designe el Órgano Ejecutor de sanciones dependiente del Ejecutivo Estatal, con descuento del tiempo que hayan permanecido privados de su libertad con motivo del presente proceso tomando en cuenta que el tiempo en que estuvieron privados de su libertad por éstos delitos (desde el veintiséis de agosto del año dos mil trece) y la pecuniaria, deberán ingresarla a favor del Fondo para la Administración de Justicia en calidad de bien propio. En la inteligencia de que la imposición de la sanción pecuniaria, se efectuó en uso de las facultades que el artículo 28 del Código Penal para el Estado de Sonora, le concede a éste Juzgador, ya que el delito de Robo Agravado (por dos personas en casa habitación, habitada al momento de su comisión), no prevé la multa como pena, además de provocar una aflicción patrimonial a los ahora sentenciado, que constituirá por un lado, una medida ejemplar necesaria en atención a la naturaleza del delito que se cometió, y por otro, un medio para lograr con mayor eficacia la prevención de la criminalidad, esto es, como un factor más para la readaptación del reo, tendiente a evitar la repetición de la conducta dañosa, lo cual resulta útil y necesario dentro de los fines preventivos, instructivos y de readaptación que animan la política criminal de Estado. SEXTO.- Por los motivos expuestos en el considerando sexto, se SE ABSUELVE a los sentenciados JORGE SAUCEDA VELÁSQUEZ, DANIEL ABEL GARCÍA VALDEZ, CARLOS IVÁN BERNAL ÁLVAREZ, RAMÓN OCTAVIO ARMENTA ARMENTA, LUIS FONSECA COLIO, JESÚS ADÁN BERNAL LÓPEZ, y MOSHEN POUREBRAHIM Y/O MOHSEN POUERBRAHIM, del pago de la reparación del daño a favor de LUIS ERNESTO ARREGOITIA PEREZ.Asimismo, se CONDENA a CADA UNO de los sentenciados de mérito al pago de la reparación del DAÑO MORAL por la cantidad de $3,238.00 M.N. (TRES MIL DOSCIENTOS TREINTA Y OCHO PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), a favor de CADA UNO de los ofendidos, JUAN CARLOS VALENZUELA MORA, EREN MISAEL GARCÍA VALDEZ y MIGUEL EDUARDO BARRERA OSUNA, por conducto de sus padres o tutores. De igual forma, se CONDENA a los sentenciados de mérito al pago de la reparación del daño material DE MANERA GENÉRICA a favor de los ofendidos PRODUCTORA DE FERTILIZANTES DEL NOROESTE S.A. DE C.V, JESÚS EDUARDO TORRES VALLE, ANA MARCELA CAJIGAS GURROLA, MARIANA IVETH HERNÁNDEZ FIGUEROA, SONIA ARACELI LUGO AYALA, ANA LOURDES VALENZUELA VALDEZ, CLAUDIA LILIAN QUIÑONEZ AMEZAGA Y JOSÉ CARLOS OJEDA PARADA, por lo que se dejan a salvo los derechos para que, una vez que cause ejecutoria la presente sentencia, cuantifiquen el pago por dicho concepto en la vía legal que corresponda. Lo anterior con fundamento en el artículo 20 Constitucional apartado B fracción IV, además como lo disponen los artículos 142 fracción IV, 444 BIS, 444 A y 444B del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Sonora, que establece que en los casos en que proceda el pago de la reparación del daño, como en la especie, la institución del Ministerio Público estará obligada a exigir el pago correspondiente y la Autoridad Judicial no podrá absolver a la persona sentenciada si ha dictado una sentencia condenatoria.Para mejor ilustración, se transcriben los artículos 444 BIS, 444-A y 444-B, de la siguiente manera:“Artículo 444 Bis.- El Juez que conozca del proceso penal es competente para conocer el incidente de liquidación de condena a la reparación de daños y perjuicios.” “Artículo 444-A.- Este incidente podrá promoverse cuando la sentencia condenatoria de que se trate, haya causado ejecutoria, y en ésta se haya condenado al pago de la reparación de daños y perjuicios sin determinación de cantidad líquida. En el escrito que inicie el incidente se expresarán sucintamente y numerados los hechos o circunstancias que hayan originado los daños y perjuicios, fijándose con precisión su cuantía y los conceptos por los que proceda.” “Artículo 444-B.- Con copias simples del escrito a que se refiere el artículo anterior y de los documentos que se acompañan, se correrá traslado al sentenciado, para que se imponga de lo actuado y conteste en el acto de la notificación o a más tardar dentro de los tres días siguientes. Si el juzgador lo creyere necesario o alguna de las partes lo pidiere, se abrirá un plazo de prueba que no excederá de diez días, después de los cuales se citará para audiencia, en la que las partes expondrán lo que estimen necesario para apoyar sus pretensiones y en la misma audiencia el Juez instructor, declarará cerrado el incidente que fallará dentro de tres días, concurran o no las partes. En lo conducente, en la sustanciación de este incidente, se aplicarán las disposiciones del Código Penal y las notificaciones se harán conforme a las disposiciones de este Código.” SÉPTIMO.- Por los motivos expuestos en el considerando respectivo, se NIEGA a los sentenciados JORGE SAUCEDA VELÁSQUEZ, DANIEL ABEL GARCÍA VALDEZ, CARLOS IVÁN BERNAL ÁLVAREZ, RAMÓN OCTAVIO ARMENTA ARMENTA, LUIS FONSECA COLIO, JESÚS ADÁN BERNAL LÓPEZ, y MOSHEN POUREBRAHIM Y/O MOHSEN POUERBRAHIM, el beneficio de la suspensión condicional de la pena y cualquier clase de beneficios libertarios, en virtud de que no reúne los requisitos del artículo 87 del Código Penal Sonorense.OCTAVO.- Se ordena hacer del conocimiento de las partes que atendiendo a la entrada en vigor el uno de agosto de dos mil cinco, de la Ley de Acceso a la información Pública del estado de Sonora, con fundamento en los artículos 3 Fracción I, 5 Fracción III, 15 y 33 de la referida ley, en relación con el diverso 16 de los Lineamientos para el Acceso a la Información Pública del Estado de Sonora, la sentencia o resolución definitiva firme que con motivo del presente proceso se llegue a pronunciar será pública, por lo que si es su deseo que en ella sean incluidos sus datos personales, deberán así manifestarlo expresamente por escrito, en la inteligencia de que mientras no lo hagan así, se entenderá y tendrá como su negativa para ello. NOVENO.- Hágase la anotación respectiva en el libro de gobierno y estadística, instrúyase a las partes del derecho y término de apelación, y de quedar firme la presente resolución, expídase y distribúyanse las copias de ley a las dependencias correspondientes amonéstese al sentenciado en diligencia formal para prevenir su reincidencia y en su oportunidad archívese la presente causa como asunto totalmente concluido. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO SENTENCIÓ Y FIRMA EL C. LICENCIADO FERNANDO KRIMPE FÉLIX, JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE CAJEME, SONORA, POR ANTE EL C. LICENCIADO JOSÉ EDGARDO HERNÁNDEZ MERCADO, SECRETARIO PRIMERO DE ACUERDOS, CON QUIEN LEGALMENTE ACTÚA Y DA FE. DOY FE.
0274/2015 TER	JORGE ALBERTO MUNGARRO MARTÍNEZ.-	COMPARECE OFENDIDA Y SE HACE ENTREGA DE CHEQUE POR CONCEPTO DE REPARACIÓN DEL DAÑO.-
0010/2018	MANUEL ALBERTO FERNÁNDEZ FÉLIX.-	SE DESAHOGAN DILIGENCIAS DE AMPLIACIÓN DE DECLARACIÓN (17/DICIEMBRE/2019).-

Segunda Secretaría

ASUNTO	PARTES	SÍNTESIS
0122/1998	CUADERNILLO FORMADO CON MOTIVO DE PROMOCIÓN.	SE AGREGA PROMOCIÓN 247/2019 EN LA CUAL SE SOLICITA PRESCRIPCIÓN Y SE SOLICITA EXPEDIENTE AL DIRECTOR DEL ARCHIVO GENERAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, EN HERMOSILLO, SONORA.
0198/2011 TER	ORDINARIO PENAL, CARLOS DAVID SOLTERO LERMA.	SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN Y SE SUSPENDE EL PROCEDIMIENTO (18-12-2019).
0225/2013	ORDINARIO PENAL, DANIEL ANTONIO GUTIERREZ PEÑA.	SE ADMITE RECURSO DE APELACIÓN (18-12-2019).
0242/2014 TER	ORDINARIO PENAL, JOSE VIDAL SILVA MACHADO Y FRANCISCO JAVIER CRUZ VEGA.	SE ADMITE RECURSO DE APELACIÓN (18-12-2019).
0352/2014 TER	ORDINARIO PENAL, MARIO BORQUEZ GUTIERREZ.	SE AGREGA OFICIO QUE REMITE LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO REGIONAL DEL SEGUNDO CIRCUITO DE OBREGON SONORA, EN EL CUAL SOLICITA COPIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS Y SE REMITEN LAS MISMAS.
0063/2018	ORDINARIO PENAL, IDELFONSO MACHADO DOMINGUEZ Y OTROS.	SE LEVANTA CONSTANCIA DE INCOMPARECENCIA (17-12-2019).

Tercera Secretaría

ASUNTO	PARTES	SÍNTESIS
0314/2011 BIS BIS	ALONSO SILLAS MOLINA.	SE DECLARA AGOTADA LA AVERIGUACIÓN. (18/12/19)
0439/2012	GASTON ROMERO CRUZ.	SE AGREGAN OFICIOS DE BUSQUEDA DE DOMICILIO Y SE SEÑALA FECHA PARA DILIGENCIA DE AMONESTACIÓN.
0043/2017 IN	CUADERNILLO INCIDENTE.- DIANA GUADALUPE RUIZ ZAMORA.	SE DICTA RESOLUCIÓN INCIDENTAL (18/12/2019).-
0065/2019	SECRETO	Secreto
0079/2019 REQUISITORIA	CUADERNILLO REQUISITORIA.- ALBERTO MOLINA JAIMES.	SE REMITE REQUISITORIA DEBIDAMENTE DILIGENCIADA AL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO, EN HERMOSILLO, SONORA.

Cuarta Secretaría

ASUNTO	PARTES	SÍNTESIS
0171/2011	INCIDENTE.- RESERVADO	SE SEÑALA FECHA PARA AUDIENCIA INCIDENTAL, SE GIRA EXHORTO.
0029/2015 QUÁTER	ORDINARIO PENAL.- RESERVADO	SE LEVANTA CONSTANCIA, SE SOLICITA GARANTÍA AL FONDO DE ADMINISTRACIÓN Y JUSTICIA, CON RESIDENCIA EN HERMOSILLO, SONORA (17/12/19).
0004/2019	ORDINARIO PENAL.- RESERVADO	SE CELEBRA AUDIENCIA DE DERECHO.
0040/2019	ORDINARIO PENAL.- RESERVADO	SE REMITE EXHORTO DEBIDAMENTE DILIGENCIADO
0448/2019	EXHORTO.- RESERVADO	POR ESTE MEDIO SE LE NOTIFICA A LOS OFENDIDOS ALEJANDRA GUADALUPE CAZARES ALMADA Y FERNANDO AYALA MONTENEGRO, QUE CON FECHA VEINTE DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, SE ACORDÓ LA PETICIÓN REALIZADA POR EL COORDINADOR GENERAL DEL SISTEMA ESTATAL PENITENCIARIO EN EL CUAL SE PROMOVIÓ EL BENEFICIO DE LA LIBERTAD ANTICIPADA DE LA REMISIÓN PARCIAL DE LA PENA, A FAVOR DEL SENTENCIADO RAÚL GARCÍA SOTO, LO QUE SE HACE DEL CONOCIMIENTO PARA LOS EFECTOS LEGALES PARA LO QUE HAYA LUGAR.
0460/2019	EXHORTO.- RESERVADO	SE REMITE EXHORTO DEBIDAMENTE DILIGENCIADO.

Quinta Secretaría

ASUNTO	PARTES	SÍNTESIS
0062/1997	ORDINARIO PENAL.-	SE LEVANTA CONSTANCIA JUDICIAL, SE PRESCRIBE ACCION PENAL Y SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO.-
0140/2012	ORDINARIO PENAL.-	SE LEVANTA CONSTANCIA JUDICIAL, SE PRESCRIBE ACCION PENAL Y SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO.-
0921/2019	CUADERNILLO FORMADO CON MOTIVO DE AMPARO NÚMERO 921/2019-I PROMOVIDO ANTE EL C. JUEZ OCTAVO DE DISTRITO EN EL ESTADO CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD.-	SE AGREGA OFICIO.-

Sexta Secretaría

ASUNTO	PARTES	SÍNTESIS
0049/2014 TER-QUATER	MARIO UBALDO RASCÓN GÓMEZ Y JOSÉ ROBERTO RAMÍREZ ÁLVAREZ	SE GIRA EXHORTO AL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN TURNO DE HERMOSILLO, SONORA.
0066/2019	SECRETO	Secreto