Lista Única

ASUNTO	PARTES	SÍNTESIS
No se encontraron acuerdos.

Primera Secretaría

ASUNTO	PARTES	SÍNTESIS
0264/2011	HILDA VIRGINIA ACOSTA GONZÁLEZ.-	SE NOTIFICA A SENTENCIADOS.-
0121/2012	FABIÁN ALBERTO RIVAS CAMPOS Y OTROS.-	SE AGREGA LISTA DE ACUERDOS.-
0304/2013 TER	LUIS FONSECA COLIO Y OTROS.-	EXPEDIENTE 304/2013 TerSE NOTIFICA A LOS OFENDIDOS DE NOMBRE JESÚS EDUARDO TORRES VALLE, MARÍA IVETH HERNÁNDEZ FIGUEROA Y JOSÉ CUAHUTÉMOC COTA LOMAS, DE LA SENTENCIA DE FECHA VEINTISEIS DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL DIECINUEVE, DENTRO DEL PROCESO PENAL NÚMERO 304/2013 TER, INSTRUIDO EN CONTRA DE LUIS FONSECA COLIO Y OTROS, POR LOS DELITOS DE ROBO AGRAVADO (CON VIOLENCIA MORAL EN LAS PERSONAS, POR DOS O MÁS PERSONAS EN ESTABLECIMIENTO COMERCIAL ABIERTO AL PÚBLICO), EN CONCURSO REAL DE DELITOS, Y OTROS. - POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO, Y CON APOYO ADEMÁS EN LOS ARTÍCULOS 96, 97, 97, 98 Y 100 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL ESTADO DE SONORA, SE RESUELVE EL PRESENTE ASUNTO CONFORME LOS SIGUIENTES PUNTOS: R E S O L U T I V O S : PRIMERO.- Éste Tribunal es competente para conocer y resolver la presente causa penal. SEGUNDO.- En autos NO se tuvieron por acreditados los elementos del delito de HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, que se dijo cometido en agravio de ALBERTO OSWALDO AVELAR SOTO, JESÚS MANUEL LÓPEZ SANDOVAL, RANGEL GERARDO RUIZ VERDUGO, JOSÉ CUAUHTEMOC COTA LOMAS, MIGUEL ÁNGEL GAMBOA RAMÍREZ, Y JOSÉ DANIEL NAVARRO SALAS, menos aún la plena responsabilidad penal de RAMÓN OCTAVIO ARMENTA ARMENTA, LUIS FONSECA COLIO y MOSHEN POUREBRAHIM Y/O MOHSEN POUERBRAHIM, en su comisión.TERCERO.- En consecuencia, se dicta SENTENCIA ABSOLUTORIA a favor de RAMÓN OCTAVIO ARMENTA ARMENTA, LUIS FONSECA COLIO y MOSHEN POUREBRAHIM Y/O MOHSEN POUERBRAHIM, por la comisión del delito de HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, que se dijo cometido en agravio de ALBERTO OSWALDO AVELAR SOTO, JESÚS MANUEL LÓPEZ SANDOVAL, RANGEL GERARDO RUIZ VERDUGO, JOSÉ CUAUHTEMOC COTA LOMAS, MIGUEL ÁNGEL GAMBOA RAMÍREZ, Y JOSÉ DANIEL NAVARRO SALAS, por el cual acusó en definitiva el Agente del Ministerio Público en su pliego de conclusiones acusatorias.En virtud del sentido de la presente sentencia, se ordena girar atento oficio al C. Director del Centro de Readaptación Social, en ésta Ciudad, anexando copia certificada de la presente sentencia, para efectos de hacerle saber el contenido de la misma, y que se sirva poner en ABSOLUTA E INMEDIATA LIBERTAD a RAMÓN OCTAVIO ARMENTA ARMENTA, LUIS FONSECA COLIO, y MOSHEN POUREBRAHIM Y/O MOHSEN POUERBRAHIM, lo anterior en virtud de haberse dictado SENTENCIA ABSOLUTORIA a su favor, por lo que respecta al delito de HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA, que se dijo cometido en agravio de ALBERTO OSWALDO AVELAR SOTO, JESÚS MANUEL LÓPEZ SANDOVAL, RANGEL GERARDO RUIZ VERDUGO, JOSÉ CUAUHTEMOC COTA LOMAS, MIGUEL ÁNGEL GAMBOA RAMÍREZ, Y JOSÉ DANIEL NAVARRO SALAS, siempre y cuando no deban quedar detenidos por ilícito diverso a disposición de ésta o de autoridad distinta. CUARTO:- En autos quedaron acreditados los elementos de los delitos de CORRUPCIÓN DE MENORES y ROBO AGRAVADO (CON VIOLENCIA MORAL EN LAS PERSONAS, POR DOS O MÁS PERSONAS, EN ESTABLECIMIENTO COMERCIAL ABIERTO AL PÚBLICO), EN CONCURSO REAL DE DELITOS, el primero de ellos cometido en agravio de JUAN CARLOS VALENZUELA MORA, EREN MISAEL GARCÍA VALDEZ y MIGUEL EDUARDO BARRERA OSUNA y el segundo de los ilícitos cometido en perjuicio de PRODUCTORA DE FERTILIZANTES DEL NOROESTE S.A. DE C.V, JESÚS EDUARDO TORRES VALLE, ANA MARCELA CAJIGAS GURROLA, LUIS ERNESTO ARREGOITIA PÉREZ, MARIANA IVETH HERNÁNDEZ FIGUEROA, SONIA ARACELI LUGO AYALA, ANA LOURDES VALENZUELA VALDEZ, CLAUDIA LILIAN QUIÑONEZ AMEZAGA Y JOSÉ CARLOS OJEDA PARADA, así como la plena responsabilidad penal de los sentenciados JORGE SAUCEDA VELÁSQUEZ, DANIEL ABEL GARCÍA VALDEZ, CARLOS IVÁN BERNAL ÁLVAREZ, RAMÓN OCTAVIO ARMENTA ARMENTA, LUIS FONSECA COLIO, JESÚS ADÁN BERNAL LÓPEZ, y MOSHEN POUREBRAHIM Y/O MOHSEN POUERBRAHIM, en su comisión. QUINTO.- En razón de los motivos y fundamentos de derecho expuestos en el considerando quinto, se impone en definitiva a los sentenciados JORGE SAUCEDA VELÁSQUEZ, DANIEL ABEL GARCÍA VALDEZ, CARLOS IVÁN BERNAL ÁLVAREZ, RAMÓN OCTAVIO ARMENTA ARMENTA, LUIS FONSECA COLIO, JESÚS ADÁN BERNAL LÓPEZ, y MOSHEN POUREBRAHIM Y/O MOHSEN POUERBRAHIM, por su plena responsabilidad penal en la comisión de los delitos materia de la causa, la pena GLOBAL, para CADA UNO, de SIETE AÑOS, DE PRISIÓN y MULTA por la cantidad de $1,942.80 M.N. (MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y DOS PESOS 80/100 MONEDA NACIONAL), equivalente a TREINTA días de salario mínimo vigente en la capital del Estado al momento de la comisión de los hechos, esto es, en el año dos mil once, a razón de $64.76 M.N. (SESENTA Y CUATRO PESOS 76/100 MONEDA NACIONAL) diarios.Pena corporal que deberán compurgar los sentenciados en el establecimiento penal que para tal efecto designe el Órgano Ejecutor de sanciones dependiente del Ejecutivo Estatal, con descuento del tiempo que hayan permanecido privados de su libertad con motivo del presente proceso tomando en cuenta que el tiempo en que estuvieron privados de su libertad por éstos delitos (desde el veintiséis de agosto del año dos mil trece) y la pecuniaria, deberán ingresarla a favor del Fondo para la Administración de Justicia en calidad de bien propio. En la inteligencia de que la imposición de la sanción pecuniaria, se efectuó en uso de las facultades que el artículo 28 del Código Penal para el Estado de Sonora, le concede a éste Juzgador, ya que el delito de Robo Agravado (por dos personas en casa habitación, habitada al momento de su comisión), no prevé la multa como pena, además de provocar una aflicción patrimonial a los ahora sentenciado, que constituirá por un lado, una medida ejemplar necesaria en atención a la naturaleza del delito que se cometió, y por otro, un medio para lograr con mayor eficacia la prevención de la criminalidad, esto es, como un factor más para la readaptación del reo, tendiente a evitar la repetición de la conducta dañosa, lo cual resulta útil y necesario dentro de los fines preventivos, instructivos y de readaptación que animan la política criminal de Estado. SEXTO.- Por los motivos expuestos en el considerando sexto, se SE ABSUELVE a los sentenciados JORGE SAUCEDA VELÁSQUEZ, DANIEL ABEL GARCÍA VALDEZ, CARLOS IVÁN BERNAL ÁLVAREZ, RAMÓN OCTAVIO ARMENTA ARMENTA, LUIS FONSECA COLIO, JESÚS ADÁN BERNAL LÓPEZ, y MOSHEN POUREBRAHIM Y/O MOHSEN POUERBRAHIM, del pago de la reparación del daño a favor de LUIS ERNESTO ARREGOITIA PEREZ.Asimismo, se CONDENA a CADA UNO de los sentenciados de mérito al pago de la reparación del DAÑO MORAL por la cantidad de $3,238.00 M.N. (TRES MIL DOSCIENTOS TREINTA Y OCHO PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), a favor de CADA UNO de los ofendidos, JUAN CARLOS VALENZUELA MORA, EREN MISAEL GARCÍA VALDEZ y MIGUEL EDUARDO BARRERA OSUNA, por conducto de sus padres o tutores. De igual forma, se CONDENA a los sentenciados de mérito al pago de la reparación del daño material DE MANERA GENÉRICA a favor de los ofendidos PRODUCTORA DE FERTILIZANTES DEL NOROESTE S.A. DE C.V, JESÚS EDUARDO TORRES VALLE, ANA MARCELA CAJIGAS GURROLA, MARIANA IVETH HERNÁNDEZ FIGUEROA, SONIA ARACELI LUGO AYALA, ANA LOURDES VALENZUELA VALDEZ, CLAUDIA LILIAN QUIÑONEZ AMEZAGA Y JOSÉ CARLOS OJEDA PARADA, por lo que se dejan a salvo los derechos para que, una vez que cause ejecutoria la presente sentencia, cuantifiquen el pago por dicho concepto en la vía legal que corresponda. Lo anterior con fundamento en el artículo 20 Constitucional apartado B fracción IV, además como lo disponen los artículos 142 fracción IV, 444 BIS, 444 A y 444B del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Sonora, que establece que en los casos en que proceda el pago de la reparación del daño, como en la especie, la institución del Ministerio Público estará obligada a exigir el pago correspondiente y la Autoridad Judicial no podrá absolver a la persona sentenciada si ha dictado una sentencia condenatoria.Para mejor ilustración, se transcriben los artículos 444 BIS, 444-A y 444-B, de la siguiente manera:“Artículo 444 Bis.- El Juez que conozca del proceso penal es competente para conocer el incidente de liquidación de condena a la reparación de daños y perjuicios.” “Artículo 444-A.- Este incidente podrá promoverse cuando la sentencia condenatoria de que se trate, haya causado ejecutoria, y en ésta se haya condenado al pago de la reparación de daños y perjuicios sin determinación de cantidad líquida. En el escrito que inicie el incidente se expresarán sucintamente y numerados los hechos o circunstancias que hayan originado los daños y perjuicios, fijándose con precisión su cuantía y los conceptos por los que proceda.” “Artículo 444-B.- Con copias simples del escrito a que se refiere el artículo anterior y de los documentos que se acompañan, se correrá traslado al sentenciado, para que se imponga de lo actuado y conteste en el acto de la notificación o a más tardar dentro de los tres días siguientes. Si el juzgador lo creyere necesario o alguna de las partes lo pidiere, se abrirá un plazo de prueba que no excederá de diez días, después de los cuales se citará para audiencia, en la que las partes expondrán lo que estimen necesario para apoyar sus pretensiones y en la misma audiencia el Juez instructor, declarará cerrado el incidente que fallará dentro de tres días, concurran o no las partes. En lo conducente, en la sustanciación de este incidente, se aplicarán las disposiciones del Código Penal y las notificaciones se harán conforme a las disposiciones de este Código.” SÉPTIMO.- Por los motivos expuestos en el considerando respectivo, se NIEGA a los sentenciados JORGE SAUCEDA VELÁSQUEZ, DANIEL ABEL GARCÍA VALDEZ, CARLOS IVÁN BERNAL ÁLVAREZ, RAMÓN OCTAVIO ARMENTA ARMENTA, LUIS FONSECA COLIO, JESÚS ADÁN BERNAL LÓPEZ, y MOSHEN POUREBRAHIM Y/O MOHSEN POUERBRAHIM, el beneficio de la suspensión condicional de la pena y cualquier clase de beneficios libertarios, en virtud de que no reúne los requisitos del artículo 87 del Código Penal Sonorense.OCTAVO.- Se ordena hacer del conocimiento de las partes que atendiendo a la entrada en vigor el uno de agosto de dos mil cinco, de la Ley de Acceso a la información Pública del estado de Sonora, con fundamento en los artículos 3 Fracción I, 5 Fracción III, 15 y 33 de la referida ley, en relación con el diverso 16 de los Lineamientos para el Acceso a la Información Pública del Estado de Sonora, la sentencia o resolución definitiva firme que con motivo del presente proceso se llegue a pronunciar será pública, por lo que si es su deseo que en ella sean incluidos sus datos personales, deberán así manifestarlo expresamente por escrito, en la inteligencia de que mientras no lo hagan así, se entenderá y tendrá como su negativa para ello. NOVENO.- Hágase la anotación respectiva en el libro de gobierno y estadística, instrúyase a las partes del derecho y término de apelación, y de quedar firme la presente resolución, expídase y distribúyanse las copias de ley a las dependencias correspondientes amonéstese al sentenciado en diligencia formal para prevenir su reincidencia y en su oportunidad archívese la presente causa como asunto totalmente concluido. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. ASÍ LO SENTENCIÓ Y FIRMA EL C. LICENCIADO FERNANDO KRIMPE FÉLIX, JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE CAJEME, SONORA, POR ANTE EL C. LICENCIADO JOSÉ EDGARDO HERNÁNDEZ MERCADO, SECRETARIO PRIMERO DE ACUERDOS, CON QUIEN LEGALMENTE ACTÚA Y DA FE. DOY FE.
0467/2013	JORGE RAMÓN CASTRO GARCÍA.-	SE AGREGA OFICIO REMITIDO POR LA DELEGADA REGIONAL DEL A FISCALÍA GENERAL DE JUSTICIA EN EL SUR DEL ESTADO CON SEDE EN ÉSTA CIUDAD.-
0261/2015	JESÚS ISRAEL CARRILLO MANRÍQUEZ.-	SE SEÑALA FECHA PARA DILIGENCIA DE RECONSTRUCCIÓN DE HECHOS Y DILIGENCIA DE CAREOS.-

Segunda Secretaría

ASUNTO	PARTES	SÍNTESIS
0280/2014	ORDINARIO PENAL, FELIPE WILLIS PALOMARES.	SE AGREGA PROMOCIÓN 249/2019, EN LA CUAL SE AGREGA PLIEGO DE CONCLUSIONES FORMULADAS POR EL REPRESENTANTE SOCIAL (20-12-2019).
0030/2015 BIS 18/2015-BIS-TER	ORDINARIO PENAL, GUILLERMO ZERMEÑO BRICEÑO Y OTROS.	SE LEVANTA CONSTANCIA DE INCOMPARECENCIA (20-12-2019).
0252/2015	ORDINARIO PENAL, ULISES JAIME JAIME SOTO.	SE AGREGA OFICIO Y SE RINDE INFORME (20-12-2019).
0016/2016 BIS BIS	ORDINARIO PENAL, JESUS EDILBERTO GAVILANES SARABIA.	SE LEVANTA CONSTANCIA DE INCOMPARECENCIA (19-12-2019) Y SE SEÑALA FECHA PARA DILIGENCIA DE MEDIACIÓN (20-12-2019).
0145/2016	ORDINARIO PENAL, ADRIAN VALDIVIA LUNA.	SE RINDE INFORME JUSTIFICADO.
0053/2018	ORDINARIO PENAL, JOSE LUIS CORONA BELTRAN.	SE AGREGA ESCRITO DE PUNTOS RESOLUTIVOS EN LA QUE MODIFICAN RESOLUCIÓN CONSTITUCIONAL QUE REMITE EL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE SONORA.
0053/2019	ORDINARIO PENAL, JOSE BALVANERO CORRAL ENRIQUEZ.	SE AGREGA CEDULA PROFESIONAL (20-12-2019).

Tercera Secretaría

ASUNTO	PARTES	SÍNTESIS
0314/2011 BIS BIS	ORDINARIO PENAL.- ANTONIO BARRIENTOS NAVA Y/O ALONSO SILLAS MOLINA.	SE AGREGA EXHORTO QUE REMITE EL C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE LO PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE CULIACÁN, SINALOA.
0029/2016	ORDINARIO PENAL.- ROSARIO OBREGÓN RUELAS	SE SEÑALA FECHA PARA LA DILIGENCIA DE AUDIENCIA DE DERECHO.
0050/2018	ORDINARIO PENAL.- VALENZUELA CUADRAS GUADALUPE	SE CELEBRAN DILIGENCIAS DE CAREOS (19 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2019)
0058/2018	ORDINARIO PENAL.- MEZA TAPIA FRANCISCO JOSE	SE SEÑALA FECHA PARA LA DILIGENCIA DE AUDIENCIA DE DERECHO Y SE GIRAN CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN.
0065/2018	ORDINARIO PENAL.-GOYCOCHEA YOCUPICIO PASCUAL ALEJANDRO Y RODRIGUEZ ALVAREZ EDGAR FRANCISCO.	SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN.
0005/2019	ORDINARIO PENAL.- DURAN VALENZUELA JESUS ALONSO.	SE SEÑALA FECHA PARA LA DILIGENCIA DE AUDIENCIA DE DERECHO.
0068/2019	ORDINARIO PENAL.- EDGAR EDUARDO VILLEGAS RODRÍGUEZ.	SE RADICA AVERIGUACIÓN PREVIA, SE INFORMA Y SE GIRAN ATENTOS OFICIOS.
0422/2019 REQUISITORIA	CUADERNILLO FORMADO CON MOTIVO DE REQUISITORIA QUE REMITE LA SECRETARIA AUXILIAR DE LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDO DEL H. SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE SONORA.	SE RADICA REQUISITORIA Y SE ORDENA DILIGENCIAR EN TODOS SUS TÉRMINOS.
0669/2019 AMPARO	CUADERNILLO FORMADO CON MOTIVO DE AMPARO 669/2019 ANTE EL JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO CON SEDE EN ÉSTA CIUDAD.	SE AGREGA OFICIO QUE REMITE EL SECRETARIO DEL JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO DE ÉSTA CIUDAD.

Cuarta Secretaría

ASUNTO	PARTES	SÍNTESIS
0171/2011 QUÁTER	ORDINARIO PENAL.- RESERVADO	SE AGREGA EXHORTO DEBIDAMENTE DILIGENCIADO.
0439/2013 ACUM AL 374/14	ORDINARIO PENAL.- RESERVADO	SE REALIZAN MANIFESTACIONES.
0227/2014 QUÁTER	ORDINARIO PENAL.- RESERVADO	SE LEVANTA CONSTANCIA JUDICIAL (19/12/19). SE DEJA SIN EFECTO PROTOCOLO DE ESTAMBUL Y SE CIERRA LA INSTRUCCIÓN
0329/2015 QUÁTER	ORDINARIO PENAL.- RESERVADO	SE REMITEN AUTOS ORIGINALES EN APELACIÓN
0001/2017 QUÁTER.	ORDINARIO PENAL.- RESERVADO	SE LEVANTA CONSTANCIA (18/12/19); SE SEÑALA FECHA PARA DILIGENCIA

Quinta Secretaría

ASUNTO	PARTES	SÍNTESIS
0146/2012	CUADERNILLO FORMADO CON MOTIVO DE INCIDENTE DERIVADO DE LA CAUSA PENAL NÚMERO 146/2012.- RAMON JARAMILLO CANTU.-	SE REMITE CUADERNILLO Y TESTIMONIO CERTIFICADO EN APELACIÓN.-
0084/2014	ORDINARIO PENAL.- FRANCISCO ARNULFO AYALA Y OTRO.-	SE SEÑALA FECHA PARA AUDIENCIA DE DERECHO.-
0025/2019	CUADERNILLO FORMADO CON MOTIVO DE REQUISITORIA NÚMERO 25/2019.- EVELIN GRISEL GUERRERO SAPIEN.- SE RADICA REQUISITORIA Y SE ORDENA DILIGENCIAR.-	SE RADICA REQUISITORIA Y SE ORDENA DILIGENCIAR EN SUS TERMINOS.-

Sexta Secretaría

ASUNTO	PARTES	SÍNTESIS
0303/2011 TER-QUATER	HERIBERTO TORRES RUIZ	SE DICTA SENTENCIA.
0119/2013 TER-QUATER	CHRISTIAN FERNANDO BOJÓRQUEZ SOLIS	SE AGREGA NUESTRO EXHORTO 305/2019 DEBIDAMENTE DILIGENCIADO, QUE REMITE EL JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL SISTEMA PENAL TRADICIONAL DE AGUA PRIETA, SONORA. (PROM. 734/2019) Y SE AGREGA OFICIO QUE REMITE EL JUEZ OCTAVO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD. (PROM. 737/2019)
0049/2014 TER-QUATER	MARIO UBALDO RASCÓN GÓMEZ Y JOSÉ ROBERTO RAMÍREZ ÁLVAREZ	SE ACUERDA PROMOCIÓN 736/2019, SE AUTORIZAN COPIAS SOLICITADAS.